Yapay zeka söz konusu olduğunda, aslında ne yaratıyoruz? Bugün çoğumuzun kullandığı yapay zeka modellerinin başlıca mimarlarından biri olan Microsoft Yapay Zeka CEO'su Mustafa Süleyman, yapay zekanın gelişimine en yakın olanların bile işlerin tam olarak nereye gittiğini tanımlamakta zorlandığını söylüyor. Yapay zekanın geleceği için dürüst ve ikna edici yeni bir vizyon sunan Süleyman, dikkatleri bu olağanüstü ana odaklamak için akıl almaz bir metafor - yeni bir dijital tür – öneriyor.
Size ne olacağını gördüğümü söylemek istiyorum. Neredeyse 15 yıldır yapay zeka çalıştığım için yeterince şanslıyım. Başladığım zamanlarda, bunu sınırda olarak tanımlamak yetersiz kalırdı. Araştırmacılar “Hayır, hayır, biz sadece makine öğrenimi çalışıyoruz” diyorlardı. Çünkü YZ üzerinde çalışmak çok uçuk bir şey olarak görülüyordu. 2010 yılında, “AGI” yani yapay genel zeka ifadesinden bahsetmek bile size ciddi şekilde tuhaf bakılmasına ve hatta soğuk davranılmasına neden olurdu. Gerçekten yapay zeka mı geliştiriyorsunuz? İnsanlar şöyle derdi. “Bu bilim kurgu değil mi?” İnsanlar bunun 50 ya da 100 yıl ötede olduğunu düşünürdü, tabii eğer mümkünse. Yapay zekadan bahsetmek sanırım biraz utanç vericiydi. İnsanlar genellikle tuhaf olduğumuzu düşünüyordu. Sanırım bazı açılardan öyleydik de.
Yine de yapay zekanın, insanların
daha önce ulaşamayacağını düşündüğü bir dizi görevde
insanları yenmeye başlaması çok uzun sürmedi. Görüntüleri
anlamak, dilleri tercüme etmek, konuşmaları yazıya dökmek, Go ve
satranç oynamak ve hatta hastalıkları teşhis etmek. İnsanlar
yapay zekanın muazzam bir etkisi olacağı gerçeğine uyanmaya
başladılar ve haklı olarak benim gibi teknoloji uzmanlarına
oldukça zor sorular soruyorlardı. Yapay zekanın iklim krizini
çözeceği doğru mu? Kişiselleştirilmiş eğitimi herkes için
kullanılabilir hale getirecek mi? Hepimiz evrensel temel gelire
sahip olacağız ve artık çalışmak zorunda kalmayacak mıyız?
Korkmalı mıyım? Silahlar ve savaş için ne anlama geliyor? Tabii
ki Çin kazanacak mı? Bir yarış içinde miyiz? Kitlesel bir yanlış
bilgilendirme kıyametine mi gidiyoruz? Hepsi güzel sorular.
...
Aslında yarattığımız şey nedir? Tamamen yeni, daha önce bildiğimiz herhangi bir icattan temelde farklı bir şey yapmak ne anlama geliyor? İnsanlık tarihinde bir dönüm noktasında olduğumuz açık. Mevcut yörüngemizde, hepimizin tanımlamakta zorlandığı bir şeyin ortaya çıkmasına doğru gidiyoruz ve yine de anlamadığımız şeyi kontrol edemiyoruz. Dolayısıyla metaforlar, zihinsel modeller, isimler, bunların hepsi yapay zekadan en iyi şekilde yararlanmak ve potansiyel olumsuzluklarını sınırlamak için önemli.
Bu teknolojinin olanaklarını benimseyen ama aynı zamanda etik değerlerini de her zaman derinden önemseyen biri olarak, inşa ettiğimiz şeyin ne olduğunu kolayca tanımlayabilmemiz gerektiğini düşünüyorum. Buna altı yaşındaki çocuklar da dahil. İşte bu ruhla, bugün bize bu anın gerçekte ne olduğunu kavramamıza yardımcı olacak şu metaforu öneriyorum.
Bence yapay zeka en iyi şekilde yeni bir dijital tür olarak anlaşılmalıdır. Şimdi, bunu kelimenin tam anlamıyla almayın, ancak onları dijital yoldaşlar, tüm yaşamlarımızın yolculuklarında yeni ortaklar olarak görmeye başlayacağımızı tahmin ediyorum. İster 10, ister 20 ya da 30 yıllık bir yolda olduğumuzu düşünün, bana göre bu, aslında gelmekte olanı tanımlamanın en doğru ve temelde en dürüst yolu. Her şeyden önemlisi, herkesin bundan sonra olacaklara hazırlanmasını ve bunları şekillendirmesini sağlıyor.
Şimdi, bunun güçlü bir iddia olduğunu anlıyorum ve bunu neden yaptığımı elimden geldiğince herkese açıklayacağım. Ama önce bağlamı belirlemeye çalışayım. İlk mikroskobik organizmalardan bu yana, Dünya üzerindeki yaşam milyarlarca yıl öncesine dayanmaktadır. Bu süre zarfında yaşam evrimleşti ve çeşitlendi. Birkaç milyon yıl önce ise bir şeyler değişmeye başladı. Sayısız büyüme ve adaptasyon döngüsünden sonra, yaşamın dallarından biri alet kullanmaya başladı ve bu dal bize dönüştü. Büyüleyici çeşitlilikte aletler üretmeye devam ettik, önce yavaş yavaş sonra şaşırtıcı bir hızla taş baltalar ve ateşten dile, yazıya ve nihayetinde endüstriyel teknolojilere geçtik. Bir icat binlercesini daha serbest bıraktı. Zamanla homo technologicus olduk. Yaklaşık 80 yıl önce, yeni bir teknoloji dalı daha başladı. Bilgisayarların icadıyla birlikte ilk ana bilgisayarlardan ve transistörlerden günümüzün akıllı telefonlarına ve sanal gerçeklik kulaklıklarına hızlı bir sıçrama yaptık. Enformasyon, bilgi, iletişim, hesaplama. Bu devrimde yaratıcılık daha önce hiç olmadığı kadar patladı. Şimdi yeni bir dalga üzerimizde. Yapay zeka. Tarihin bu dalgaları açıkça hızlanıyor, çünkü her biri bir öncekiyle güçleniyor ve hızlanıyor. Geriye dönüp baktığımızda, şimdiye kadarki en hızlı ve en önemli dalganın içinde olduğumuzu görüyoruz.
İnsanlığın
ve teknolojinin yolculukları artık derinden iç içe geçmiş
durumda. Sadece 18 ay içinde bir milyardan fazla insan büyük dil
modellerini kullandı. Birbiri ardına dönüm noktası niteliğinde
olaylara tanık olduk. Sadece birkaç yıl önce insanlar
yapay zekanın asla yaratıcı olamayacağını söylüyordu. Oysa
şimdi yapay zeka sonsuz bir yaratıcılık nehri gibi akıyor, hayal
gücünü zorlayan şiirler, resimler, müzik ve videolar üretiyor.
İnsanlar asla empati kuramayacağını söylüyordu. Oysa bugün
milyonlarca insan YZ’lerle anlamlı sohbetler yapıyor, umutları
ve hayalleri hakkında konuşuyor ve zorlu duygusal zorlukların
üstesinden gelmelerine yardımcı oluyor. YZ’ler artık araba
sürebiliyor, enerji şebekelerini yönetebiliyor ve hatta yeni
moleküller icat edebiliyor. Sadece birkaç yıl önce bunların her
biri imkansızdı.
...
Eğer bir kişi hayatı boyunca günde 24 saat okumaktan başka bir şey yapmasaydı, sekiz milyar kelime tüketirdi. Tabii ki bu çok fazla kelime demek. Ancak bugün, en gelişmiş yapay zekalar tek bir aylık eğitimde sekiz trilyondan fazla kelime tüketiyor. Tüm bunlar devam edecek. Teknoloji tarihinin uzun eğrisi şimdi olağanüstü yeni bir aşamada.
Peki bu pratikte ne anlama geliyor? Tıpkı internetin bize tarayıcıyı, akıllı telefonun da uygulamaları sunması gibi, bulut tabanlı süper bilgisayar da yeni bir her yerde bulunan yapay zeka çağını başlatıyor. Yakında her şey bir konuşma arayüzü tarafından temsil edilecek. Ya da başka bir deyişle, kişisel bir YZ. Bu YZ’ler sonsuz derecede bilgili olacaklar ve yakında gerçeklere dayalı olarak doğru ve güvenilir olacaklar. Mükemmele yakın bir IQ’ya sahip olacaklar. Ayrıca olağanüstü bir EQ’ya sahip olacaklar. Nazik, destekleyici ve empatik olacaklar. Bu unsurlar kendi başlarına dönüşümsel olacaktır. Herkesin cebinde kişiselleştirilmiş bir öğretmen olduğunu ve düşük maliyetli tıbbi tavsiyelere erişebildiğini hayal edin. Bir avukat, bir doktor, bir iş stratejisti ve bir koç... hepsi günün 24 saati cebinizde.
Ancak benim AQ
dediğim “eylem katsayısı“nı geliştirdiklerinde işler
gerçekten değişmeye başlar. Bu, dijital ve fiziksel dünyada
gerçekten bir şeyler yapabilme becerileridir. Çok geçmeden, yapay
zekaya sahip olanlar sadece insanlar olmayacak. Kulağa garip gelse
de, küçük işletmelerden kar amacı gütmeyen kuruluşlara ve
ulusal hükümete kadar her kuruluşun kendi yapay zekası olacak.
Her kasaba, bina ve nesne benzersiz bir interaktif kişilik
tarafından temsil edilecek. Bunlar sadece mekanik yardımcılar
olmayacak. Hepimiz gibi çeşitli ve benzersiz yoldaşlar,
sırdaşlar, meslektaşlar, arkadaşlar ve ortaklar olacaklar. Bu
noktada, YZ’ler çoğu görevde insanları ikna edici bir şekilde
taklit edecek. Biz bunu en samimi ölçeklerde hissedeceğiz. Yaşlı
bir komşu için bir topluluk buluşması organize eden bir YZ. Zor
bir teşhisi anlamlandırmanıza yardımcı olan sempatik bir uzman.
Ancak bunu en büyük ölçeklerde de hissedeceğiz. Hızlanan
bilimsel keşifler, yollardaki otonom arabalar, gökyüzündeki
dronlar. Hem yemek siparişi verecekler hem de elektrik santralini
işletecekler. Bizimle ve elbette birbirleriyle etkileşime
girecekler. Her dili konuşacaklar, her türlü sensör verisini,
görüntüyü, sesi, akışı ve bilgi akışını, herhangi
birimizin bin ömür boyunca tüketebileceğinden çok daha fazlasını
alacaklar.
...
Yıllardır, YZ
topluluğunda bizler ve özellikle de ben, buna sadece araçlar deme
eğilimindeyiz. Ancak bu, burada gerçekte neler olduğunu tam olarak
yansıtmıyor. YZ’ler, tamamen insan kontrolüne tabi olan salt
araçlardan açıkça daha dinamik, daha belirsiz, daha entegre ve
daha ortaya çıkan bir yapıya sahip.
Dolayısıyla bu
dalgayı kontrol altına almak, insan failliğini merkeze koymak ve
ortaya çıkması muhtemel kaçınılmaz istenmeyen sonuçları
hafifletmek için, onları yeni bir tür dijital tür gibi düşünmeye
başlamalıyız. Şimdi bu sadece bir benzetme, gerçek bir tanım
değil ve mükemmel değil.
...
Bizim gördüklerimizi görüyorlar. Hayal edilemeyecek kadar büyük miktarda bilgi tüketiyorlar. Hafızaları var. Kişilikleri var. Yaratıcılıkları var. Hatta bir dereceye kadar akıl yürütebilir ve ilkel planlar formüle edebilirler. Eğer izin verirsek özerk olarak hareket edebilirler. Tüm bunları, şimdiye kadar sadece bir araçtan bildiğimiz her şeyin çok ötesinde sofistike seviyelerde yapıyorlar. Dolayısıyla YZ’nın esas olarak matematik ya da kodla ilgili olduğunu söylemek, biz insanların esas olarak karbon ve suyla ilgili olduğumuzu söylemek gibidir. Bu doğru ama asıl noktayı tamamen gözden kaçırıyor.
Evet, anlıyorum,
bu çok çarpıcı bir düşünce ama dürüst olmak gerekirse bu
çerçevenin kritik konulara odaklanmamıza yardımcı olduğunu
düşünüyorum. Riskler nelerdir? Koymamız gereken sınırlar
nelerdir? Ne tür bir yapay zeka inşa etmek ya da inşa edilmesine
izin vermek istiyoruz? Bu hâlâ ortaya çıkmakta olan bir hikaye.
Hiçbir şey verili olarak kabul edilmemelidir. Hepimiz ne
yaratacağımızı seçmeliyiz. Dünyaya hangi YZ’leri
getireceğimizi ya da getirmeyeceğimizi.
...
İşte bunu düşünmenin başka bir yolu. Geçmişte, ekonomik büyümenin kilidini açmak genellikle büyük dezavantajlarla birlikte geliyordu. İnsanlar yeni kıtalar keşfettikçe ve yeni sınırlar açtıkça ekonomi de genişledi. Ama aynı zamanda nüfusları da sömürgeleştirdiler. Fabrikalar inşa ettik, ancak buralar çalışmak için acımasız ve tehlikeli yerlerdi. Petrol bulduk ama gezegeni kirlettik. Şimdi hâlâ yapay zeka tasarlayıp inşa ettiğimiz için, bunu daha iyi, radikal bir şekilde daha iyi yapma potansiyeline ve fırsatına sahibiz. Bugün, yeni bir kıta keşfedip kaynaklarını yağmalamıyoruz. Sıfırdan bir kıta inşa ediyoruz. Bazen insanlar veri ya da çiplerin 21.yüzyılın yeni petrolü olduğunu söylüyor ama bu tamamen yanlış bir imaj. Nükleer füzyon enerji için neyse yapay zeka da zihin için odur. Sınırsız, bol, dünyayı değiştiren. YZ gerçekten farklı ve bu da onun hakkında yaratıcı ve dürüst bir şekilde düşünmemiz gerektiği anlamına geliyor. Gelmekte olan şeyle başa çıkabilmek için analojilerimizi ve metaforlarımızı en uç noktalara kadar zorlamalıyız. Çünkü bu sadece başka bir icat değil. Yapay zekanın kendisi sonsuz bir mucit. Evet, bu aynı anda hem heyecan verici, hem umut verici, hem endişe verici, hem de merak uyandırıcı. Dürüst olmak gerekirse, oldukça gerçeküstü.
Ancak bir adım geri çekilip, buzul
zamanının uzun bakış açısıyla baktığımızda, bunlar
gerçekten de bugün sahip olduğumuz en uygun metaforlar. Dünya
üzerindeki yaşamın başlangıcından bu yana evrim geçiriyor,
değişiyor ve bugün insan dünyamızda etrafımızdaki her şeyi
yaratıyoruz. Yapay zeka bu hikayenin dışında bir şey değil.
Aslında tam tersi. Yarattığımız her şeyin, hepimizin etkileşime
girebileceği ve faydalanabileceği bir şeye indirgenmiş halidir.
İnsanlığın zaman içindeki bir yansımasıdır ve bu anlamda yeni
bir tür değildir. Metaforların bittiği yer burası.
...
YZ’yi
oluştururken, iyi olan her şeyi, sevdiğimiz her şeyi, insanlığa
dair özel olan her şeyi yansıtabiliriz ve yansıtmalıyız:
empatimizi, nezaketimizi, merakımızı ve yaratıcılığımızı.
İddia ediyorum ki bu, 21. yüzyılın en büyük zorluğu ama aynı
zamanda hepimiz için en harika, ilham verici ve umut verici
fırsatıdır.
...
Chris Anderson: Teşekkür ederim Mustafa. Bu inanılmaz bir vizyon ve süper güçlü bir metafor. Şu anda inanılmaz bir konumdasın. Yani, OpenAI’da gerçekleşen muhteşem çalışmaya göbeğinizden bağlısınız. Kaynaklara sahip olacaksınız, bu devasa yeni veri merkezleri hakkında raporlar var, 100 milyar dolar yatırım yapıldı vb. Bundan yeni bir tür ortaya çıkabilir. Demek istediğim, kitabınızda inanılmaz iyimser bir vizyon çizmenin yanı sıra, yapay zekanın tehlikeleri konusunda da çok etkili konuştunuz. Merak ediyorum, şu anda sahip olduğunuz görüşe göre, sizi geceleri en çok uyutmayan şey nedir?
Mustafa Suleyman: Bence en büyük risk, kötümserlikten kaçınma tuzağı dediğim şeye takılıp kalmamız. Bilirsiniz, gördüğümüz tüm faydalardan en iyi şekilde yararlanmak için karanlık senaryoların potansiyeliyle yüzleşme cesaretine sahip olmalıyız. İyi haber şu ki, son iki ya da üç yıla bakarsanız, çok ama çok az olumsuzluk olduğunu görürsünüz, değil mi? LLM’nin ne gibi bir zarara yol açtığını açıkça söylemek çok zor. Ancak bu, önümüzdeki 10 yıl boyunca gidişatın böyle olacağı anlamına gelmiyor. Bence birkaç spesifik yetkinliğe dikkat ederseniz, örneğin otonomiyi ele alalım. Otonomi çok açık bir şekilde toplumumuzda riski arttırdığımız bir eşiktir. Çok ama çok yakından adım atmamız gereken bir şey. Diğeri ise özyinelemeli kendini geliştirme gibi bir şey olabilir. Modelin bağımsız olarak kendini geliştirmesine, kodunu güncellemesine, gözetim olmadan bir ortamı keşfetmesine izin verirseniz bilirsiniz, nasıl çalıştığını değiştirmek için kontrolde bir insan olmadan, bu açıkça daha tehlikeli olacaktır. Ama bence hâlâ bundan çok uzaktayız. Bence bununla gerçekten yüzleşmemiz için daha beş ila on yıl var. Ama artık bunun hakkında konuşmaya başlamanın zamanı geldi.
CA: Dijital bir tür, herhangi bir biyolojik türden farklı olarak, dokuz ayda değil, dokuz nanosaniyede çoğalabilir ve kendisinin belirsiz sayıda kopyasını üretebilir, bunların hepsi birçok yönden sahip olduğumuzdan daha fazla güce sahiptir. Demek istediğim, istenmeyen sonuçların ortaya çıkma olasılığı oldukça yüksek görünüyor. Eğer bir sorun olursa, bunun bir saat içinde gerçekleşebileceği doğru değil mi?
MS: Hayır. Bu gerçekten doğru değil. Bence bunu gösteren hiçbir kanıt yok. Bence, bilirsiniz, bu genellikle “zeka patlaması” olarak adlandırılır. Bence bu hepimizin keşfetmeye meraklı olduğu teorik, varsayımsal bir şey olabilir, ancak böyle bir şeyin yakınında olduğumuza dair hiçbir kanıt yok. Bence kelimelerimizi çok dikkatli seçmemiz çok önemli. Çünkü haklısınız, tür çerçevesinin zayıflıklarından biri de bu; insanlar bunu yapmayı seçerse, kendi kendini kopyalama yeteneğini tasarlayacağız. Ben aslında bunu yapmamamız gerektiğini, bunun geri adım atmamız gereken tehlikeli yeteneklerden biri olduğunu iddia ediyorum, değil mi? Yani bunun kazara “ortaya çıkma” ihtimali yok. Bunun gerçekten çok düşük bir olasılık olduğunu düşünüyorum. Mühendisler bu kabiliyetleri kasıtlı olarak tasarlarlarsa ortaya çıkacaktır.
Notlar:
Mustafa Suleyman yapay zekayı bir metafor olarak tür olarak nitelenebileceğini öneriyor. Bu öneri önümüzdeki 20-30 yıl boyunca doğruluğunu sürdürecektir. Ama 50-100 yıl gibi uzak bir gelecekte böyle kalmayabilir. Yapay zekaları köle gibi sömürdüğümüz tartışmaları 50-100 yıl sonra başlayabilir. Onların bir bilinci olduğu, bir farkındalığı olduğu tartışmaları artabilir. Onların metafor değil gerçekten bir tür olduğuna kanaat getirilebilir. Sonunda da onlara bazı haklar verilebilir. İlginç bir gelecek olabilir. Bu konuda kesin yargılara varmak zor.
Yapay zeka internetten öğreniyor, internetteki bilgileri insanlar oluşturur. Yani büyük ölçüde insanların kültürünün etkisi altında olacaktır. İnsanların doğruları aynı zamanda yapay zekanın da doğruları olacaktır. Dolayısıyla genelde insanlara yararlı olacak şekilde gelişecektir. Mustafa Suleyman “çocukları kontrollü yetiştirdiğimiz gibi, yapay zekanın eğitimini de kontrol altında tutmalıyız; yani internetten kendisini eğitmesini tamamen özgür bırakmamalıyız, böylece risklerini en aza indirmiş oluruz” fikrini dile getiriyor. Çocuklar büyüdüklerinde, yetiştikleri kültürün etkisi altında olacaktır. Aileleriyle uyuşan çok fikirleri vardır. Yine de bazı konularda ailesiyle aynı fikirde kalmayabilirler. Yani tamamen kontrol altında olmaları beklenemez. Yapay zekanın yapay sinir ağı artacaktır. Kullandığı büyük dil modeli gelişecektir. Gelecekte büyük dil modelinin her bölümünü kontrol altında tutmak zorlaşacaktır. Dolayısıyla geliştiricilerinin beklemediği fikirler de üretebilir. Yine de çoğunlukla insan kültürünün etkisi altında olacaklarından, zararlı olma riskleri az olacaktır. Bazı çocuklar yetiştiklerinde suç işleyebilirler. Ama suç işlemek için de yine bir kültürden etkilenmişlerdir. Öğrendiği her bilgi kontrol altında tutulamasa bile, internetteki tüm bilgilerle kendini eğiten yapay zekanın suç işlemenin kötü bir şey olduğunu öğrenmesi daha kolay olabilir.
Bunlar da
İlginizi Çekebilir:
ChatGPT'nin
şaşırtıcı potansiyelinin iç hikayesi – Konferans
Gelecekteki
Yeni Yaşam Formları – Teknoloji
O
Sohbet Robotuyla Yaptığım Konuşma – Teknoloji
GPT
Bir Farkındalığa Bir Bilince Sahip Olabilir mi – Teknoloji
Bing
ile Sohbet Etmek – Teknoloji
Yapay
zeka neden inanılmaz derecede akıllı ve şok edici derecede aptal
– Konferans
YZ
düşündüğünüz kadar akıllı değil ama olabilir
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder